05.11.2011
ARCHIVES DIVERSES
CROYEZ-VOUS EN LA LAÏCITE ?
par Nathanaël LAURENT, Philosophe. La Libre Belgique en ligne le 31/01/2012
Wikipédia: […] ‘’Laïc’’ s’oppose à ‘’clérical’’ qui distinguent les corps au sein même de l’Eglise. […] Pour les Républicains français de la troisième République, le cléricalisme renvoie, non à la religion, mais à la prétention des clercs à régir la vie publique d'un État au nom de Dieu ou de croyances religieuses.
[ ………
….] S’autoproclamant non dogmatique, la pensée laïque proclame pourtant son absolue confiance en la seule liberté individuelle (subjective). (Le fonctionnement de la pensée humaine et la précision de ses moyens devrait être sérieusement questionnés par ceux qui font profession de l’utiliser…), [………] le laïc se voit paradoxalement contraint de "marginaliser ces extrémistes" que sont les croyants, c’est-à-dire ceux dont la libre-expression est mue aussi par la foi et pas seulement par la raison instrumentale …la foi, aussi bien dans sa définition que dans sa réalité, ne peut agir qu’en dehors de toute rationalité. Il n’y a donc aucun point de contact possible. La laïcité est donc bien une religion qui s’ignore, et plus précisément une "religion" dans le sens très restreint que les maîtres de la laïcité donnent à ce terme. Son dieu est l’esprit rationnel, et ce dieu a pour avatars les individus libérés que nous sommes censés être (ou devenir grâce à eux) pas ‘’rationnel’’: l’esprit ‘’opérationnel‘’, qui accepte ses incohérences métaphysiques mais est amené sur ce terrain, en respect de l’esprit démocratique, par des clercs qui prennent les prémices de leurs arguments comme évidences acquises, en quelque sorte ex-machina. [……….] elle rappelait la vocation des professeurs de morale laïque vis-à-vis de leurs élèves : "Leur apprendre autant que possible à penser par eux-mêmes, hors de tout dogmatisme." "Pensez par vous-mêmes, mais que votre pensée soit neutre !" Pas du tout : apprenez à faire le tri. […] Les valeurs de solidarité et d’ouverture revendiquées par les laïcs sont séduisantes, mais l’idéologie pluraliste sur laquelle elles reposent est bien dangereuse. Les laïcs confondent, semble-t-il, dogme et croyance et d’où naît le dogme si ce n’est, en l’occurrence, de la croyance ?! Ils ne savent d’ailleurs plus comment qualifier la religion et en sont réduits à parler de "fait religieux" […….] …en effet, la religion est un ‘’fait’’, qui s’explique, mais existe sans plus de fondement que l’imposition qui se manifeste dans la pensée quant au questionnement sur l’origine des choses et la notion de mort (voir ‘’un monde…Quel Monde ?’’). […….] La philosophie peut pourtant offrir ce chemin pour aller à la rencontre de l’autre, dont le point de départ est l’écoute et la compréhension mutuelles si on commençait par aller à la rencontre de soi-même et sa compréhension ce serait un progrès, qui permettrait peut-être l’autre... [……]
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.net et en en renseignant le titre. ***
PETITS BLA BLAS NOËL
*Liens vers des articles parus dans La Libre Belgique des 24 – 25 décembre ainsi que sur le site.*En rouge : commentaires éventuels vu-du-tain.LES RELIGIONS SONT-ELLES UNE RÉPONSE À LA CRISE? http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/708984/les-religions-sont-elles-une-reponse-a-la-crise.html
Sur l’émission Controverse (RTL-TVI), Pascal Vrebos proposait un débat consacré aux religions et se demandait essentiellement si les religions sont une réponse à la crise.
- · Selon Monseigneur Léonard, "Il y a une crise sur le plan des valeurs. Mais ça peut être une étape de croissance". De son côté, Albert Guigui, Grand rabbin de Bruxelles, déplore que le spirituel soit de plus en plus "mis de côté". "Nous devenons esclaves de l'objet.
"Le pire voile, c'est celui entre l'homme et Dieu"
… Le pire voile, c’est celui entre l’homme et lui-même !
- Le Prix Nobel de médecine 1974, Christian De Duve a été invité à présenter sa théorie du "péché originel génétique". Le scientifique y explique que l’égoïsme est dans nos gènes. "Ne peut-on pas (… ?!) construire une société où la solidarité, la mutualisation serait au centre du débat ?", s'est interrogé M. De Duve.
- le Grand rabbin de Bruxelles a précisé que "dans la religion juive, la charité n'existe pas car, sinon, il y aurait une condescendance. Lorsque j'aide quelqu'un, je ne fais que réparer une injustice qui a été causée par un être humain dans la société".
JÉSUS ÉTAIT-IL UN DES PREMIERS INDIGNÉS ?
http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/708851/jesus-etait-il-un-des-premiers-indignes.html
Débat-duplex -Entretien Jean-Paul Duchâteau avec :
- A. père Charles Delhez, jésuite, éditorialiste au Journal du Dimanche.
- B. Anne Morelli, directrice du centre interdisciplinaire des religions et de la laïcité. ULB.
[…………………].
Ainsi "le glaive" se rapporte à une incitation faite à l'homme de s'examiner sans faiblesse, "la paix" n'étant pas une préoccupation factuelle mais une éventuelle résultante dont il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
De même s'Il annonce "la fin du monde" il ne s'agit pas du monde rationnel mais bien de celui qui s'est fabriqué autour de nous par une identification perceptuelle, monde qui n'est en rien "son Royaume", et qui se délitera automatiquement par le seul fait d’être (re)connu.
Toutes les références à des termes duels sont à prendre, je le pense, dans le même esprit, la même acception et si Jésus fût un Indigné ce n'est en rien contre les données d'un monde extérieur ivre de soi-disant "justice sociale" mais bien un rebelle (non-violent, certes) face à ses propres contingences d'homme, notamment celles qui encombreraient un "riche" désireux d’une place au "Paradis" et n’y enterait pas mieux ainsi chargé qu’un dromadaire.
MGR LÉONARD SOULIGNE LES MÉFAITS DU NÉOLIBÉRALISME DANS SON HOMÉLIE
… sans –aucun- commentaire.
BENOÎT XVI APPELLE À RETROUVER L'HUMILITÉ
… non plus…
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.net et en en renseignant le titre.
FUTUR VERSUS AVENIR
Luc de Brabandere, S. Deprez Mis en ligne LLB le 08/11/2011
Bref, futur renvoie à avenir, qui lui-même réexpédie à futur. Chou vert et vert chou, en somme. Ce qui montre bien que les concepts, par nature virtuels, sont des notions moins claires qu’il n’y paraît. Ils recèlent cependant une vérité: il n’y a ni avenir (ni son bis repetitat) tout étant dans un présent, intraçable et innommable pour l’entité neuro-synaptique de l’homme, pour la bonne raison qu’il ne peut qu’être vécu sans ‘imagesination’.
[.......]
.... : nous n’avons accès au passé qu’en tant qu’il est présent Résultat : le passé, qui ne prend naissance que dans notre présent –intemporel- ne peut évidemment pas être le «vrai» passé. Même chose pour le futur : s’il n’est pas encore, il est déjà anticipé dans le présent. Il y a donc un présent du passé, un présent du présent (évanescent) et un présent du futur. Qui a dit que la philosophie est compliquée ? …mais accessible en 2500 mots dans «Réflexion sur l’humain»…
[................]
Mais il ne faut pas écouter la soi-disant sagesse populaire qui affirme : "dans le doute, abstiens-toi !". Non, bien au contraire, dans le doute, agis !
…Si l’humanité avait un peu plus écouté sa propre sagesse et s’était plus souvent abstenue de s’accorder des droits dont elle ignorait la finalité peut-être n’en serait-elle pas au point de se contorsionner avec malaise face à un futur dont elle ne sait plus très bien s’il lui réserve le moindre avenir… !
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.net et en en renseignant le titre.
LE MANQUE EST TOUT - La Libre le 29/08/2011
Philippe ANSELIN - Directeur de l’Institut Saint-Joseph de Charleroi - Mis en ligne La Libre le 29/08/2011
Chaque 1er septembre, un élève, son cartable lourd d’un avenir qu’il ébauche à peine, franchit les portes de la grande école. Pour l’accompagner, des hommes et des femmes auront la belle, mais redoutable mission de faire advenir ce qu’il peut être, tout en lui laissant le soin de l’être vraiment ! Interpénétration de l’éducation et de l’enseignement. A ne pas confondre cependant ! [- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ] Il aura, ancrée en lui, cette pensée selon laquelle les plus faibles ne sont que l’image de la faiblesse initiale qui nous marque tous, n’ont peut-être pas fait les rencontres qui furent les siennes, n’ont sans doute pas pu se nourrir au feu de l’amour de parents compléments premiers de notre incomplétude Il saura que c’est par cette béance qu’est advenu le plus beau cadeau de sa condition : la liberté et avec elle la créativité…et la tâche la plus urgente avant toute utilisation de ces fonctions, le «connais-toi toi-même» et sa réponse longuement déclinée dans l’enseignement, dépouillé de toute préoccupation d’ordre eschatologique (sens large), des Libérés Vivants, des grands Sages. [- - - - - - - - - - - - ] Enfant gâté, élève à ses heures, devenu homme, il se rappellera à jamais qu’il a une dette fondatrice qui s’accompagnera d’autres dettes envers toutes celles et tous ceux qui l’auront porté vers ce qu’il est devenu Il nous reste à lui souhaiter que sa vie soit la plus riche possible de dettes et de dons.
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.net et en en renseignant le titre.
CONNAISSANCE VERSUS IGNORANCE
Mis en ligne La Libre Belgique le 27/09/2011
Luc de Brabandere, Stanislas Deprez (+ Kanar)
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.net et en en renseignant le titre.
LE PAPE DENONCE LE MONDE VIRTUEL
AFP - Mis en ligne La Libre Belgique le 10/10/2011
N.B: En rouge, les commentaires de "vu-du-tain".
Il évoque une “mutation anthropologique” chez les jeunes, un refus du silence ?? Voyions ça.
Si vous désirez prendre connaissance du texte complet, il vous suffit de demander celui-ci en envoyant un mail à atheophilosophe.gracieux@laposte.netet en en renseignant le titre.
Publié dans TEXTES ARCHIVÉS | Lien permanent
Les commentaires sont fermés.